Blogues Microsoft, ou l’illusoire mécanisme de la censure
Le temps ne m’a pas permis cette semaine de mettre à l’essai la plate-forme de publication de blogues de Microsoft MSN Spaces. En toute franchise, j’ignore si j’aurais eu le goût de le faire, même si j’en avais eu le temps. Et beaucoup de temps. Si un type comme Duncan Riley du Blog Herald a mis 10 heures à concocter son propre essai en raison de lenteurs de serveur et de pépins divers, je ne pouvais espérer moi-même faire un meilleur chrono. À la décharge de Microsoft, disons que le service est en version bêta, mais dix heures, c’est long.
Beaucoup de commentaires, cependant, de la part de gens qui ont du temps à eux, sur les fonctionnalités de MSN Spaces. On critique l’uniformisation et le peu de choix dans les gabarits proposés (limités à 15 pour le moment), l’impossibilité de les modifier, leur «air de famille» qui les rend semblables aux autres sites MSN, l’obligation de déjà posséder un passeport .NET de Microsoft, etc.
Pour sa part, Xeni Jardin, co-éditrice du blogue techno Boing Boing, s’est penchée sur les titres de blogues censurés automatiquement par MSN Spaces. Il n’en faut pas plus pour relancer le débat sur la censure robotisée basée sur les mots-clés.
Lorsque vous décidez de créer un blogue sur MSN Spaces, vous devez choisir un titre, puis vérifier s’il n’est pas déjà retenu par quelqu’un d’autre; cette démarche se fait depuis le formulaire d’inscription et est gérée par un robot. Mais ce titre doit être conforme à la politique d’utilisation de MSN qui dispose des suivantes : «Vous ne pouvez utiliser les services de communication MSN pour publier, envoyer, diffuser ou distribuer des informations et documents diffamants, interdits voire obscènes ou tout autre document ou information à caractère illégal ayant trait, spécifiquement, et sans se limiter, à la pornographie infantile, aux mauvais traitements et à l'inceste, les drogues illicites, le piratage informatique et le harcèlement.»
Des lecteurs de Boing Boing avait signalé le refus par le robot censeur de Microsoft du titre «Corporate Whore» (Pute d’entreprise). Xeni Jardi s’est vue refuser le titre «Corporate Whore Chronicles» (Les Chroniques d’une pute d’entreprise), mais celui de «Corporate Prostitute Chronicles» (Les Chroniques d’une prostituée d’entreprise) a passé la rampe.
Jardin a essuyé d’autres refus. «Pornography and the Law» (La pornographie et la loi), qui pourrait bien être le blogue d’un juriste ou d’un chercheur, a été refusé. Aussi, le très littéraire «Lolita is a novel by Vladimir Nabokov» (Lolita est un roman de Vladimir Nabokov) ne plaît pas à Microsoft. Dans ces deux cas, on voit que le robot a réagi défavorablement aux mots pornographie et Lolita (nymphette en pornolang).
Mais comment expliquer qu’un titre comme «Smoking Crack: A How-To Guide For Teens» (Fumer du crack :Guide pratique à l’intention des ados) soit accepté?
C’est donc ce vieux débat sur la censure automatisée et les logiciels filtres qui refait surface, mais cette fois dans le contexte des blogues, et sous la férule de Microsoft.
Par ailleurs, autre point intéressant, en lisant les conditions d’utilisation des services Microsoft, qui incluent les blogues MSN Spaces, un article a retenu mon attention. «Pour les documents que vous publiez ou fournissez à Microsoft en rapport avec les Sites Web MSN (un “Envoi”), vous accordez à Microsoft l'autorisation (1) d’utiliser, copier, distribuer, transmettre, afficher publiquement, présenter publiquement, reproduire, éditer, modifier, traduire et reformater votre Envoi, dans le cadre des Sites Web MSN, et (2) de sous-concéder ces droits, dans toute la mesure permise par la réglementation applicable. Microsoft ne paiera pas pour votre Envoi. Microsoft peut supprimer votre Envoi à tout moment.»
En clair, votre blogue et son contenu sur MSN Spaces ne vous appartient pas, il appartient à Microsoft.
Bon, allons voir si je peux convaincre Blogger de publier ce billet (=_=).
Mise à jour : 7 décembre
Les réponses à certaines critiques sur le blogue de Michael Connolly, gestionnaire du groupe MSN Spaces.
Beaucoup de commentaires, cependant, de la part de gens qui ont du temps à eux, sur les fonctionnalités de MSN Spaces. On critique l’uniformisation et le peu de choix dans les gabarits proposés (limités à 15 pour le moment), l’impossibilité de les modifier, leur «air de famille» qui les rend semblables aux autres sites MSN, l’obligation de déjà posséder un passeport .NET de Microsoft, etc.
Pour sa part, Xeni Jardin, co-éditrice du blogue techno Boing Boing, s’est penchée sur les titres de blogues censurés automatiquement par MSN Spaces. Il n’en faut pas plus pour relancer le débat sur la censure robotisée basée sur les mots-clés.
Lorsque vous décidez de créer un blogue sur MSN Spaces, vous devez choisir un titre, puis vérifier s’il n’est pas déjà retenu par quelqu’un d’autre; cette démarche se fait depuis le formulaire d’inscription et est gérée par un robot. Mais ce titre doit être conforme à la politique d’utilisation de MSN qui dispose des suivantes : «Vous ne pouvez utiliser les services de communication MSN pour publier, envoyer, diffuser ou distribuer des informations et documents diffamants, interdits voire obscènes ou tout autre document ou information à caractère illégal ayant trait, spécifiquement, et sans se limiter, à la pornographie infantile, aux mauvais traitements et à l'inceste, les drogues illicites, le piratage informatique et le harcèlement.»
Des lecteurs de Boing Boing avait signalé le refus par le robot censeur de Microsoft du titre «Corporate Whore» (Pute d’entreprise). Xeni Jardi s’est vue refuser le titre «Corporate Whore Chronicles» (Les Chroniques d’une pute d’entreprise), mais celui de «Corporate Prostitute Chronicles» (Les Chroniques d’une prostituée d’entreprise) a passé la rampe.
Jardin a essuyé d’autres refus. «Pornography and the Law» (La pornographie et la loi), qui pourrait bien être le blogue d’un juriste ou d’un chercheur, a été refusé. Aussi, le très littéraire «Lolita is a novel by Vladimir Nabokov» (Lolita est un roman de Vladimir Nabokov) ne plaît pas à Microsoft. Dans ces deux cas, on voit que le robot a réagi défavorablement aux mots pornographie et Lolita (nymphette en pornolang).
Mais comment expliquer qu’un titre comme «Smoking Crack: A How-To Guide For Teens» (Fumer du crack :Guide pratique à l’intention des ados) soit accepté?
C’est donc ce vieux débat sur la censure automatisée et les logiciels filtres qui refait surface, mais cette fois dans le contexte des blogues, et sous la férule de Microsoft.
Par ailleurs, autre point intéressant, en lisant les conditions d’utilisation des services Microsoft, qui incluent les blogues MSN Spaces, un article a retenu mon attention. «Pour les documents que vous publiez ou fournissez à Microsoft en rapport avec les Sites Web MSN (un “Envoi”), vous accordez à Microsoft l'autorisation (1) d’utiliser, copier, distribuer, transmettre, afficher publiquement, présenter publiquement, reproduire, éditer, modifier, traduire et reformater votre Envoi, dans le cadre des Sites Web MSN, et (2) de sous-concéder ces droits, dans toute la mesure permise par la réglementation applicable. Microsoft ne paiera pas pour votre Envoi. Microsoft peut supprimer votre Envoi à tout moment.»
En clair, votre blogue et son contenu sur MSN Spaces ne vous appartient pas, il appartient à Microsoft.
Bon, allons voir si je peux convaincre Blogger de publier ce billet (=_=).
Mise à jour : 7 décembre
Les réponses à certaines critiques sur le blogue de Michael Connolly, gestionnaire du groupe MSN Spaces.
Publié par Jean-Pierre à 10:29 AM
<< Accueil