Bush était-il «branché»?

Lors du débat Bush/Kerry du 30 septembre à Miami, Dubya portait-il oui ou non un dispositif radio qui permettait de lui souffler «à distance» des arguments, des données ou des faits pour répondre à son adversaire? C’est le débat qui a cours ces derniers jours, phénomène qui a pris naissance sur Internet.

Le 3 octobre, un site apparaît sur le Web, IsBushWired.com (librement traduit, «Bush est-il branché?». On y présente des saisies d’images du débat télévisé où on voit Bush de dos. Ce qui intrigue est une saillie de forme rectangulaire sous le complet autrement impeccablement taillé du président. Les auteurs du site (anonymes) affirment que Bush était relié par dispositif radio à des conseillers, et offrent des témoignages qui soutiennent leurs affirmations, tant sur le plan des possibilités techniques que de l’inhabituel rythme d’élocution parfois hachuré du président. La théorie du branchement se propage alors à la vitesse d’Internet et prend de l’ampleur. Le netmag Salon reprend l’information le 8 octobre, puis suivent les grands médias.

Le 9 octobre, dans le New York Times cite Nicolle Devenish, une porte-parole de la campagne Bush, qui répond aux accusations : il s’agissait probablement d’une froissure dans le tissu du complet. Elle ne peut expliquer pourquoi ce faux pli est de forme rectangulaire qui ne saurait être attribué à un gilet antiballe car le président n’en portait pas ce soir-là.

La BBC interroge même le tailleur de Dubya, Georges de Paris, qui déclare qu’il s’agit d’un faux pli accentué par la position penchée du président. Pourtant, dans le journal The New Yorker du 27 septembre (repris sur un autre site), de Paris explique avec force détails la minutie apportée à la confection des complets du président. Pourrait-on laisser passer un faux pli, rectangulaire de surcroît, de la taille d’un baladeur?

Sur un forum de discussion de Démocrates, on compare les images du premier débat avec celles du deuxième, et on constate que la forme rectangulaire s’est «arrondie». On évoque la possibilité d’un dispositif médical. On cite le dispositif «RC-216 Receive-A-Cue» (voir description sur le site Cryptome) qu’utilise en certaines occasions la Maison blanche. On cite un interprète de l’anglais au bahasa (indonésien, malais) qui travaillait le soir du débat et qui a été étonné de l’érudition de Bush sur l’Indonésie, alors que le sujet ne figurait même pas sur la liste des thèmes qui seraient abordés.

Dans la plupart des médias on parle de la machine à rumeurs qu’est Internet et on se demande si on n’est pas témoins d’une autre de ses éruptions. Quoiqu’il en soit, le site IsBushWired.com ne répond plus depuis deux jours. Certains évoquent la possibilité d’une attaque de déni de service (DoS), d’autres une panne due au trop fort achalandage. À suivre.