Course à la direction du PQ : une seule question
La course à la direction du Parti Québécois s’amorce. Cette semaine, un sondage plaçait le candidat André Boisclair en tête pour le premier tour avec 33,6 % des intentions de vote. Pauline Marois arrive en second avec 12,5 %, suivie de Richard Legendre avec 12 % et de Louis Bernard avec 2,4 %.
Tout à leur crédit, 38 % des membres du PQ ont refusé de se prononcer, disant attendre les débats pour faire leur choix. Parce que c’est une des choses qui frappe de cette campagne, le silence relatif de trois de ces quatre candidats (Louis Bernard faisant exception) sur leur vision des enjeux politiques et des questions précises. Attendons donc les débats qui, comme le précise le règlement d’élection (format PDF), permettra aux candidats de s’exprimer «sur les principes, les enjeux et les priorités d’actions contenus dans le projet de pays adopté lors du XVe congrès national.»
Sans oublier le huit autres candidats, il y a beaucoup de talent dans cette tête de peloton. On reconnaît l’expérience et les connaissances d’André Boisclair. Sur le simple plan de l’expérience, Pauline Marois l’emporte cependant haut la main à cause de la variété de ministères qu’elle a occupé. Richard Legendre, dont la candidature a un peu étonné au début, se manifeste comme un homme de terrain rassembleur. Louis Bernard, grand mandarin, est certainement préparé à la fonction, même si certains lui reprochent sa manie des grosses structures. Bref, beaucoup de talent.
Je ne suis pas membre du Parti pour des raisons évidentes. Mais si tel était le cas j’aurais une seule question à poser à tous les candidats : en cas d’échec de votre candidature à la direction, briguerez-vous les suffrages dans une circonscription à la prochaine élection?
C’est que si le Parti veut atteindre son objectif, il est clair qu’il aura besoin de tous ces hommes et femme de talent, et qu’il serait par exemple dommage de voir André Boisclair poursuivre dans la voie qu’il s’était tracée avant sa candidature, ou Louis Bernard retourner à ses nombreuses autres activités.
Tout à leur crédit, 38 % des membres du PQ ont refusé de se prononcer, disant attendre les débats pour faire leur choix. Parce que c’est une des choses qui frappe de cette campagne, le silence relatif de trois de ces quatre candidats (Louis Bernard faisant exception) sur leur vision des enjeux politiques et des questions précises. Attendons donc les débats qui, comme le précise le règlement d’élection (format PDF), permettra aux candidats de s’exprimer «sur les principes, les enjeux et les priorités d’actions contenus dans le projet de pays adopté lors du XVe congrès national.»
Sans oublier le huit autres candidats, il y a beaucoup de talent dans cette tête de peloton. On reconnaît l’expérience et les connaissances d’André Boisclair. Sur le simple plan de l’expérience, Pauline Marois l’emporte cependant haut la main à cause de la variété de ministères qu’elle a occupé. Richard Legendre, dont la candidature a un peu étonné au début, se manifeste comme un homme de terrain rassembleur. Louis Bernard, grand mandarin, est certainement préparé à la fonction, même si certains lui reprochent sa manie des grosses structures. Bref, beaucoup de talent.
Je ne suis pas membre du Parti pour des raisons évidentes. Mais si tel était le cas j’aurais une seule question à poser à tous les candidats : en cas d’échec de votre candidature à la direction, briguerez-vous les suffrages dans une circonscription à la prochaine élection?
C’est que si le Parti veut atteindre son objectif, il est clair qu’il aura besoin de tous ces hommes et femme de talent, et qu’il serait par exemple dommage de voir André Boisclair poursuivre dans la voie qu’il s’était tracée avant sa candidature, ou Louis Bernard retourner à ses nombreuses autres activités.
Publié par Jean-Pierre à 1:20 PM
<< Accueil